a Eurocámara advierte de graves carencias en financiación, prevención y control tecnológico en la lucha contra el cáncer en la UE. El debate pone en cuestión la estrategia de Bruselas y su dependencia exterior.

El Parlamento Europeo lana una publicidad sobre el Plan contra el Cáncer
La Subcomisión de Salud Pública (SANT) del Parlamento Europeo ha analizado el primer informe de seguimiento del Plan Europeo de Lucha contra el Cáncer, una iniciativa clave que, pese a su ambición, acumula ya críticas por su falta de ejecución efectiva y su dependencia de decisiones políticas aún bloqueadas.
El componente del informe, Vlad Vasile Voiculescu (Renovado), registro que el cáncer provoca un costo estimado de 100.000 millones de euros anuales en Europa, y lanzó una publicidad contundente: la supervisión de los pacientes depende en gran medida del país en el que residan.
Además, subrayó que hasta un 40 % de los casos de cáncer podría prevenir, lo que equivale a más de un millón de diagnósticos evitables. Sin embargo, denunció el establecimiento legislativo en áreas clave como el tabaco y el alcohol, calificandolo de “fracaso estratégico y moral”.
Críticas por la falta de sobrianía tecnológica en la UE
Uno de los puntos más políticos del debate fue la creación dependencia tecnológica europea. Voiculescu alertó de que variaciones herramientas de inteligencia artificiales financieras con fondos de “Horizonte Europa” para la detección de cáncer acabaron siendo absorbidas por empresas estatales.
Según el informe, esta situación está provocando que hospitales europeos deben pagar licencias a empresas extranjeras por tecnologías desarrolladas inicialmente con dinero público de la UE, lo que reabre el debate sobre la Pérdida de sobrianía tecnológica europea en sectores estratégicos como la salud.
Incertidumbre financiera y recursos en salud pública
La sostenibilidad del plan cambio géneros fuertes dadas. Diversos eurodiputados advirtieron de la ausencia de un programa sanitario robusto en el máximo Marco Financiero Plurianual (MFP).
Desde el Partido Popular Europeo, Elena Nevado del Campo alerta de que la inversión en salud podría diluirse dentro de fondos de competitividad, reduciendo la capacidad de los Estados miembros para aplicar políticas propias.
Por su parte, el socialista Vytennis Andriukaitis cálculo de “imperdonable” la reducción de 1.000 millones de euros en la financiación anterior, recuperando un regreso claro del programa UE4Salud.
Prevención estancada y debate político científico
En materia de prevención, varios eurodiputados denunciaron la falta de avances en la regulación del tabaco y el alcohol, especialmente en lo referente a la protección de los huevos.
El eurodiputado Nicolás González Casares crítico ademas los debates “anticipación” que vinculan falsamente vacaciones y cáncer, alertando del riesgo de desinformación en salud pública.
Hacia un fondo europeo de 10 000 millones de euros
La Comisión Europea, un viaje de su representante Philip Roux, aceptado parte de las recomendaciones del informe, especialmente en materia de evaluación de resultados.
El componente insistió en la necesidad de un compromiso financiero mucho más ambicioso, recuperando un fondo estable de 10.000 millones de euros para el programa de lucha contra el cáncer y una conexión más directa entre investigación y desarrollo clínico en Europa.
Conclusión: un modelo europeo en entredicho
El debate deja una conclusión incómoda para Bruselas: entre la falta de financiación estable, la parálisis legislativa en prevención y la dependencia tecnológica exterior, el modelo europeo de lucha contra el cáncer frente series dadas sobre su eficacia real.
¿Puede Europa liderar la lucha contra el cáncer si depende tecnológicamente del exterior y recata su inversión estratégica?



