El Gobierno invita a CATL y China Three Gorges a un acto oficial pese a su inclusión en listas de riesgo de seguridad estadounidenses, reavivando la polémica sobre la relación con Pekín.
Sánchez viajará a China con polémica por seguridad y espionaje
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, viajará a China entre el 13 y el 15 de abril y tiene previsto participar en un encuentro con empresas “innovadoras” de España y del país asiático. Sin embargo, la cita ha generado controversia porque dos de las compañías invitadas —CATL y China Three Gorges— han sido señaladas por Estados Unidos como riesgos potenciales para la seguridad nacional.
Según el borrador del programa, el jefe del Ejecutivo clausurará el evento, cuya apertura correrá a cargo de la secretaria de Estado de Comercio, Amparo López, junto a un representante político chino. El encuentro se estructurará en tres bloques centrados en inversión, crecimiento e innovación tecnológica.
CATL participará en el bloque sobre inversión en España
El segundo bloque del acto estará dedicado a “España como plataforma de crecimiento e inversión”, con el objetivo de presentar el país como puerta de entrada al mercado europeo y global. En ese panel intervendrá Meng Xiangfeng, vicepresidente de la compañía china CATL.
La polémica surge porque CATL fue incluida en la lista 1260H del Gobierno de Estados Unidos, un catálogo que identifica empresas chinas consideradas vinculadas al aparato militar o con potencial riesgo para la seguridad.
La compañía negó cualquier relación con el ejército chino y calificó su inclusión como un “error”, después de que la noticia provocara una caída del 3 % en sus acciones.
China Three Gorges, otra empresa señalada por vínculos militares
El tercer bloque, centrado en innovación, sostenibilidad e I+D, contará con la participación de Li Fuming, presidente de China Three Gorges, otra empresa incluida por EE. UU. en la misma lista.
Washington considera que esta compañía podría contribuir a los objetivos de modernización del Ejército Popular de Liberación. Se trata de una eléctrica estatal china con cerca de 20 000 empleados y activos que, según su propia web corporativa, superan los 77 300 millones de dólares.
La administración de Donald Trump llegó incluso a prohibir a inversores estadounidenses comprar acciones de China Three Gorges, alegando vínculos con el aparato militar del régimen chino.
Antecedentes: contactos previos del Gobierno con estas compañías
No es la primera vez que el Ejecutivo mantiene contactos con estas empresas. El actual vicepresidente primero y ministro de Economía, Carlos Cuerpo, ya se reunió con CATL durante la visita de los Reyes a China en noviembre de 2025.
Entonces, el ministro defendió proyectos piloto con transferencia tecnológica, así como desarrollo de la cadena de valor y empleo cualificado en España. También aseguró que el Gobierno trabajaría “intensamente” con estas compañías para avanzar en colaboraciones industriales.
Huawei, el precedente que reaviva la polémica
La controversia se amplía al recordar que la lista 1260H también incluye a Huawei, empresa señalada por Washington por posibles riesgos de espionaje tecnológico.
Pese a ello, el Gobierno de Sánchez certificó la seguridad de 19 productos de Huawei y adjudicó a la compañía más de 12 millones de euros para la gestión del almacenamiento de escuchas telefónicas judiciales, una decisión que generó críticas por el impacto potencial en la seguridad nacional.
Debate sobre dependencia tecnológica y riesgos estratégicos
El viaje de Sánchez a China y su reunión con empresas bajo sospecha de espionaje reabre el debate sobre la dependencia tecnológica de España respecto a Pekín y el equilibrio entre inversión extranjera y seguridad estratégica.
Mientras el Gobierno defiende la atracción de capital y proyectos industriales, los críticos advierten de riesgos geopolíticos, especialmente en sectores sensibles como energía, baterías, telecomunicaciones e infraestructuras digitales.
La cuestión de fondo vuelve a plantearse: ¿prioriza el Ejecutivo la inversión extranjera incluso cuando existen advertencias de seguridad de aliados como Estados Unidos?
