Rajoy declara por Kitchen tras lo dicho por Bárcenas

La Audiencia Nacional pone el foco en el presunto uso político de Interior

Mariano Rajoy comparece este jueves como testigo en el juicio del caso Kitchen en la Audiencia Nacional, una de las citas con más expectación tras las afirmaciones de Luis Bárcenas. El tribunal analiza el presunto operativo parapolicial impulsado desde el Ministerio del Interior durante el primer mandato de Rajoy, con el objetivo de espiar al extesorero y hacerse con documentación sensible.

El nombre de Rajoy ha aparecido de forma recurrente en las primeras ocho sesiones del juicio, en el que se sientan en el banquillo el exministro Jorge Fernández Díaz, su ex número dos Francisco Martínez, el excomisario José Manuel Villarejo y el exchófer de los Bárcenas, presuntamente captado para espiar y sustraer documentos a cambio de pagos con fondos reservados.

La ‘conversación desaparecida’ y el papel de la cúpula del PP

En su declaración del lunes, Bárcenas situó el origen del entramado en la dirección del PP: dijo que la operación habría comenzado en el partido y después habría tenido traslado al Ministerio del Interior ‘si eso se acredita’. También apuntó directamente a Rajoy como conocedor de la presunta financiación irregular del partido, al relatar una conversación que, según su versión, grabó en su despacho y que hoy estaría desaparecida.

Siempre según el testimonio del extesorero, en ese encuentro Bárcenas le mostró a Rajoy una fotocopia con el saldo de una supuesta ‘contabilidad extracontable‘. Bárcenas afirmó que Rajoy rompió el papel delante de él y que, además, guardó un sobre con ese saldo. Bárcenas sostuvo que todo quedó registrado en una grabación breve que almacenó en la nube y en un pendrive.

El pendrive, guardado en el estudio de pintura de la esposa de Bárcenas, habría sido presuntamente sustraído por la trama junto con otra documentación vinculada a campañas electorales del PP. Bárcenas añadió que también había desaparecido la grabación vinculada a una cuenta de correo cuando salió de prisión provisional.

Otro elemento relevante citado en sala: Bárcenas contó que encargó a otro recluso que, aprovechando un permiso, accediera a ese espacio digital para borrar audios. No llegó a hacerlo porque fue detenido antes. En un registro de celda, se interceptó una nota manuscrita en la que Bárcenas explicaba qué hacer con el audio de ‘M.R.‘, siglas que el extesorero identificó en sede judicial con Mariano Rajoy.

En paralelo, el investigador principal de Kitchen ha señalado que en comunicaciones internas los acusados se referían a Rajoy con apodos como ‘Asturiano‘ o ‘Barbas‘.

Un juicio que vuelve a incomodar al poder

Kitchen vuelve a exponer una cuestión que en España suele esquivarse: si el Estado puede ser presuntamente instrumentalizado para proteger a partidos y élites cuando se sienten amenazados. El tribunal intenta determinar responsabilidades y quién conocía realmente el operativo, en una causa en la que se habla de decenas de agentes de la Policía Nacional dedicados al espionaje a Bárcenas y a su mujer, Rosalía Iglesias.

En un clima político donde la justicia se usa a menudo como arma arrojadiza, la declaración de Rajoy será clave para aclarar si hubo conocimiento, tolerancia o desconexión real entre la cúpula política y quienes ejecutaban maniobras desde Interior. A Rajoy se le preguntará, previsiblemente, por los extremos planteados por Bárcenas y por el marco en el que se tomaban decisiones en el partido y en el Gobierno.

Cospedal declara después y el tribunal marca límites

Este jueves 23 de abril también declara María Dolores de Cospedal, que según el último calendario lo hará inmediatamente después de Rajoy. Cospedal y su exmarido, Ignacio López del Hierro, llegaron a estar investigados, pero la causa se sobreseyó provisionalmente para ambos por falta de indicios suficientes.

La presidenta del tribunal, Teresa Palacios, recordó durante la declaración de López del Hierro que tanto él como Cospedal están obligados a decir la verdad, aunque pueden negarse a responder a preguntas incriminatorias que pudieran implicar una eventual reapertura. El tribunal rechazó suspender el juicio e imputar al PP y a Cospedal como pedía el PSOE, y también denegó incorporar audios de Villarejo en los que Cospedal hablaba de ‘la libretita’, en alusión a los ‘Papeles de Bárcenas’.

La sala prevé una sesión tensa: el miércoles hubo reproches de la magistrada a la letrada de la acusación socialista por el tipo de preguntas, y quejas reiteradas de la abogada por la actuación de la jueza.

Más testigos: Zoido y ex altos cargos de Interior

La jornada se completa con las declaraciones del exministro del Interior Juan Ignacio Zoido, sucesor de Fernández Díaz, José Luis Ortíz Grande (exjefe de gabinete de Cospedal en Castilla-La Mancha) y los exsecretarios de Estado de Seguridad Francisco Ulloa y Antonio Nieto, predecesor y sucesor de Francisco Martínez.