viernes, abril 24, 2026
InicioInternacionalEE.UU. acusa a un boina verde de lucrarse con Maduro

EE.UU. acusa a un boina verde de lucrarse con Maduro

Apuestas con información clasificada: más de 400 000 dólares

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha acusado a un soldado de usar información clasificada sobre la captura del presidente depuesto de Venezuela, Nicolás Maduro, para hacer apuestas con las que ganó más de 400 000 dólares (unos 342 000 euros).

El militar es Gannon Ken Van Dyke, de 38 años, sargento mayor de las Fuerzas Especiales del Ejército de EE.UU. y destinado en Fort Bragg (Carolina del Sur). Según el comunicado oficial, tenía acceso a información sensible y no pública, bajo acuerdos de confidencialidad, y participó desde el 8 de diciembre en la planificación y ejecución del operativo que culminó con la captura de Maduro el 3 de enero, la llamada Operación Resolución Absoluta. La acusación sostiene que usó esos datos para lucrarse en Polymarket, uno de los principales mercados de predicción.

El fiscal general adjunto interino, Todd Blanche, subrayó que quienes sirven con uniforme manejan información clasificada y que está prohibido utilizarla para enriquecerse.

13 apuestas en una semana y una cuenta creada el día 26

Van Dyke habría realizado 13 apuestas entre el 27 de diciembre y el 2 de enero de 2026, ocultando su identidad como ‘trader’ en mercados relacionados con Maduro y Venezuela. El fiscal federal del Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton, califica el caso como un ejemplo «claramente» de tráfico de información privilegiada.

La acusación incluye tres cargos por violar la Ley de Intercambio de Productos Básicos, uno por fraude electrónico y uno por transacción monetaria ilegal. Las penas máximas, si fuera declarado culpable, oscilan entre 10 y 20 años de prisión por cada cargo.

Según el escrito, el día 26 creó una cuenta en Polymarket y empezó a apostar por valor de 33 000 dólares en posiciones relacionadas con Maduro y Venezuela, incluyendo respuestas afirmativas a escenarios como si el líder chavista estaría ‘fuera’ antes del 31 de diciembre de 2026.

Preguntado por la prensa, el presidente de EE.UU., Donald Trump, dijo no conocer la noticia, pero comparó el caso con el del jugador de béisbol Pete Rose, vetado de la MLB por apostar sobre su propio equipo.

ANÁLISIS CRÍTICO

El caso vuelve a poner en primer plano un problema incómodo: cuando la política internacional y la seguridad nacional se mezclan con plataformas de apuestas, el incentivo para convertir información sensible en dinero se dispara. Y si en Estados Unidos la Fiscalía ya habla abiertamente de insider trading, en Europa el debate llega tarde: ¿qué controles reales existen sobre los ‘mercados de predicción’ cuando el suceso apostado afecta a decisiones de Estado?

Además, la acusación se produce mientras Polymarket y plataformas similares siguen bajo sospecha por episodios recientes ligados a crisis internacionales. El texto recuerda que varias cuentas ganaron 1,2 millones de dólares tras apostar por un ataque estadounidense a Irán el 28 de febrero, cuando comenzó la guerra, y que a finales de marzo una ola de ventas en el petróleo minutos antes de un anuncio de Trump sobre negociaciones con Irán reactivó las sospechas de uso de información privilegiada.

La pregunta de fondo es incómoda para cualquier democracia: si la información ‘reservada’ ya se filtra a los mercados financieros, ¿qué impide que también se filtre a mercados de apuestas donde el rastro es más difuso y el incentivo, inmediato? En tiempos de guerras, operaciones encubiertas y propaganda, convertir la geopolítica en casino no es una anécdota: es un síntoma.

NOTICIAS RELACIONADAS

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisment -spot_imgspot_img

MÁS POPULAR