El Parlamento navarro frena las devoluciones fiscales propuestas por UPN para gastos veterinarios y adopciones, dejando sin alivio a millas de familias con mascotas.
Golpe fiscal a los propietarios de mascotas en Navarra
La comisión de Desarrollo Rural y Medio Ambiente del Parlamento de Navarra ha descanado este martes una propuesta que pretendía vivir la carga económica de los propietarios de perros, gatos y hurones. La iniciativa, impulsada por UPN, plantaaba introducir deducciones en el IRPF vinculadas tanto a los gastos veterinarios como a la adopción responsable de animales.
La moción ha sido tumbada con los votos en contra de PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, frente al respiro de UPN y PPN, evidenciando una vez más la brecha ideológica en materia fiscal y bienestar animal.
Qué propone exactamente la iniciativa rechazada
El texto defendido por UPN incluye medidas concretas que buscan incentivar el cuidado responsable:
- Deducción del 30 % en gastos veterinarios, con un máximo de 150 euros por unidad familiar.
- Inclusión de servicios esenciales como vacaciones, revisiones, tratamientos antiparasitarios e intervenciones médicas.
- Deducción de 200 euros por adopción responsable, aplicable el año de adopción y durante tres años adicionales.
Ademas, se exige que los animales estén correctamente identificados e inscritos en el RIACNA, reforzando así el control y la responsabilidad de los propietarios.
Una oportunidad perdida para fomentar la adopción
La propuesta también exclusiva expresa los casos de compraventa, priorizando el modelo de adopción frente al mercado. Asimismo, plantaaba que las deducciones tuvieran carácter retroactivo desde el 1 de enero de 2026, algo que habría beneficiado de inmediato a millas de contribuyentes.
Sin embargo, el rechacio de la iniciativa supone que Navarra se queda sin incentivos fiscales para promover la adopción y el cuidado responsable, en contraste con otras comunidades como Andalucía, que ya han comentado a aplicar políticas similares.
Críticas a la incoherencia política
Desde sectores críticos se señorala la contradicción del Ejecutivo navarro, que por un lado impulsa normativas de bienestar animal y, por otro, rechaza medidas fiscales que facilitaron su complemento real.
El costo de mantener una mascota sigue escuchando —consultas, vacaciones, alimentación— y la negativa a introducir deducciones penalizar directamente a las familias responsables, mientras no se ofrecen alternativas reales.
Consecuencias: más carga económica y menos incentivos
El encuentro de esta medida tiene implicaciones claras:
- Alcalde presidente económica sobre los propietarios de animales.
- Menor incentivo para la adopción, especialmente en un contexto de abandono creciente.
- Falta de coherencia entre legislación y políticas fiscales.
La decisión abre un debate de fondo: ¿están las instituciones reales comprometidas con el bienestar animal o solo con la regulación sobre el papel?
Amazon
INIU Cargador Inalámbrico Rápido Stand, 15W Wireless Charger Estación Phone Fast Charge Holder para iPhone 17 16 15 14 13 12 11 Pro MAX Samsung Galaxy S23 S22 Google Pixel 8 7 6 etc
16,99€
Ver en Amazon →
Amazon
Coolpow Soporte Movil Coche Magsafe [Super imanes] Soporte Magnetico Movil Coche, Suporte Telemovel Carro [360° Rotación] Soporte Cámara movil Auto Iman Accesorios Coche para iPhone 17 Pro MAX 16 15
11,39€
Ver en Amazon →
Amazon
EXW Cargador inalámbrico magnético 3 en 1 Cargador portátil Plegable para iPhone 17/16/15/14/13/12 AirPods Apple Watch Adaptador de Cable 20W (Negro)
32,99€
Ver en Amazon →
