La UCO destapa pruebas que sitúan al exministro como pieza clave en la adjudicación, gestión y cobro de contratos durante la pandemia.
Correos que comprometen: control absoluto del proceso
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha remitido al Tribunal Supremo una serie de correos electrónicos que apuntan directamente a José Luis Ábalos como controlador total de la trama de contratos de mascarillas y test PCR durante la pandemia.
Según los informes, el exministro no solo participó en el proceso, sino que:
- Impulsó los contratos
- Intervino en momentos críticos
- Facilitó la firma
- Garantizó el cobro
Un control integral de principio a fin, según la investigación.
Presiones desde el Ministerio para adjudicar 12,5 millones
Uno de los episodios más graves señalados por la UCO es la adjudicación de un contrato de 12 500 000 euros a la empresa Soluciones de Gestión.
Los informes indican que:
- Técnicos de ADIF recomendaban otra empresa
- Era más fiable, más rápida y más barata
- Aun así, se impuso la adjudicación a la trama
Todo ello bajo presión desde la cúpula del Ministerio de Transportes (MITMA).
Órdenes directas desde arriba
La investigación es clara:
“La orden provenía de la cúpula del MITMA”
Esto implica que los procedimientos administrativos:
- No fueron decisiones técnicas
- Sino formalizaciones de decisiones previamente tomadas
Incluso dentro de ADIF se asumía que el contrato debía salir adelante “sí o sí”.
Un proceso lleno de irregularidades
La UCO también señala irregularidades clave en la tramitación:
- Falta de definición de los destinatarios del material
- Uso del procedimiento de emergencia sin justificación clara
- Condiciones contractuales modificadas tras la adjudicación
Todo ello en plena crisis sanitaria, cuando la urgencia exigía máxima transparencia.
Correos que muestran indignación interna
Uno de los elementos más reveladores son los correos internos:
- Responsables públicos mostraban indignación por los retrasos
- Se planteaba incluso rescindir contratos
- Se señalaba que había ofertas mejores y más rápidas
“No podemos conformarnos”, advertía un alto cargo.
Sin embargo, esas advertencias no cambiaron el rumbo del proceso.
Ábalos, también en la ejecución del contrato
La implicación del exministro no se limitó a la adjudicación.
Según la investigación:
- Intervino en problemas logísticos
- Supervisó cambios en condiciones
- Participó en decisiones clave durante la ejecución
Controlaba “todos los resortes del proyecto”, según el escrito.
Un caso que escala en el Supremo
El caso ya está en manos del Tribunal Supremo, donde se analizan:
- Las pruebas aportadas por la UCO
- Las acusaciones de distintas partes
- El papel de los implicados en la trama
La causa entra así en una fase decisiva.
Un patrón que se repite
Este caso se suma a otros episodios bajo investigación relacionados con:
- Contratos en pandemia
- Gestión de fondos públicos
- Posibles tramas de comisiones
Refuerza la idea de un modelo de decisiones centralizadas y poco transparentes.
La gran pregunta
Las nuevas pruebas dejan una cuestión clave:
¿Fue una gestión de emergencia… o un sistema organizado para beneficiar a determinados intereses?
