La Fiscalía mantiene su rechazo a la causa contra la esposa de Sánchez y carga contra el juez Peinado en pleno avance hacia el juicio oral.
La Fiscalía se mantiene firme: archivo de la causa
La Fiscalía ha reiterado su posición en el caso que investiga a Begoña Gómez, solicitando nuevamente el archivo de la causa y negándose a modificar su criterio pese al avance de la instrucción.
En su escrito, el Ministerio Público es claro:
“Nada nos lleva a modificar lo expresado”
Una afirmación que evidencia la ruptura total de criterio entre la Fiscalía y el juez instructor, Juan Carlos Peinado.
Críticas directas al juez Peinado
El escrito fiscal no se limita a pedir el archivo. También lanza reproches directos al magistrado:
- Señala que no elaboró un relato claro de los hechos durante casi dos años
- Critica la falta de una imputación jurídicamente estructurada hasta fases recientes
- Cuestiona algunas diligencias por posibles conflictos con la Ley del Tribunal del Jurado
Este choque institucional deja en evidencia un enfrentamiento técnico y jurídico dentro del propio proceso.
Begoña Gómez evita de nuevo al juez
En paralelo, Begoña Gómez no acudió a declarar en los juzgados, siendo representada por su abogado, Antonio Camacho.
La defensa ha solicitado nuevas diligencias, entre ellas:
- Un estudio sobre el papel de asesores en anteriores gobiernos
- Nuevas pruebas periciales para desmontar la investigación
Una estrategia orientada a debilitar la base del caso y reforzar la petición de archivo.
Dos caminos opuestos: Fiscalía vs acusaciones
Mientras la Fiscalía insiste en cerrar la causa, otras partes del proceso mantienen una postura radicalmente distinta:
- Acusaciones populares reclaman más pruebas
- La acusación particular exige nuevas diligencias económicas
- Se denuncia incluso un tono agresivo de la defensa contra el juez y las acusaciones
El resultado es un proceso cada vez más polarizado.
El conflicto jurídico de fondo
El núcleo del enfrentamiento es claro:
- El juez considera que existen indicios suficientes para seguir adelante
- La Fiscalía sostiene que no hay base para acusar
Además, el Ministerio Público cuestiona el procedimiento elegido por Peinado, al considerar que algunas decisiones no encajan con la normativa del jurado popular.
Un caso que se alarga… y se complica
Lejos de cerrarse, el proceso podría alargarse aún más:
- Nuevas pruebas solicitadas
- Posibles testigos adicionales
- Recursos constantes de la defensa
Todo ello retrasa la resolución de un caso que ya acumula casi dos años de instrucción.
Un pulso judicial con impacto político
Este enfrentamiento entre Fiscalía y juez no es menor. Tiene implicaciones directas:
- Cuestiona la coherencia del sistema judicial
- Alimenta el debate sobre la independencia de la Justicia
- Aumenta la presión sobre el entorno del Gobierno
La gran incógnita
El caso entra en una fase decisiva marcada por la división jurídica:
¿Prevalecerá el criterio de la Fiscalía… o avanzará el proceso hacia juicio pese a su oposición?
