TikTok, señalada por la UE: diseño adictivo y menores en riesgo
Bruselas exige cambios y Sánchez aprovecha para imponer más control
La Comisión Europea ha concluido de forma preliminar que TikTok tiene un diseño adictivo que perjudica el bienestar de niños y adolescentes. Bruselas reclama que la plataforma cambie ‘el diseño básico de su servicio’ y ponga fin a funciones como la recomendación personalizada, el scroll infinito y la reproducción automática, al considerar que ‘secuestran’ la atención de los menores.
El anuncio llega en la misma semana en la que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha dicho que quiere prohibir el acceso a redes sociales a menores de 16 años. La propuesta ha provocado un choque político y mediático tras el mensaje de Elon Musk en X, donde llamó a Sánchez ‘el sucio Sánchez’ y lo acusó de ser ‘un tirano y traidor al pueblo de España’.
La ofensiva regulatoria no es solo española. Reino Unido estudia vetar redes sociales a menores de 16; Francia plantea el umbral en 15; y Australia ya ha aprobado la prohibición para menores de 16.
TikTok se expone a una multa de hasta el 6% de su facturación mundial
Según Bruselas, TikTok ‘no parece haber aplicado medidas […] eficaces para mitigar los riesgos derivados de su diseño adictivo’. La compañía podrá ejercer su ‘derecho a la defensa’, pero se enfrenta a una sanción de hasta el 6% de su facturación anual mundial.
Los investigadores señalan que el flujo constante de estímulos —notificaciones emergentes, vídeos encadenados y recompensas rápidas— empuja al cerebro a un ‘modo de piloto automático’, reduce el autocontrol y favorece conductas impulsivas, afectando especialmente a menores y adultos vulnerables. Bruselas también duda de la eficacia real de los controles parentales y de los límites de tiempo que promociona la plataforma.
La Comisión Europea sostiene que TikTok debe rediseñar la aplicación para eliminar estas funciones perjudiciales o imponer pausas efectivas que reduzcan el tiempo de pantalla.
Una investigación ‘exhaustiva’ y el choque por el acceso a datos
Las conclusiones preliminares se apoyan en una ‘investigación exhaustiva’ que revisó informes de riesgos, documentos internos y respuestas formales de la empresa. En octubre de 2025, Bruselas reprochó a TikTok su negativa a facilitar el acceso a datos internos: acusó a la compañía de habilitar procedimientos ‘engorrosos’ que, en la práctica, dejaban a los investigadores con información ‘parcial o poco fiable’.
La investigación arrancó en febrero de 2024 ante la sospecha de que TikTok vulneraba la Ley de Servicios Digitales por ocultar información sobre el funcionamiento de los algoritmos que determinan qué ve el usuario.
ANÁLISIS CRÍTICO: protección de menores o excusa para más censura
Que TikTok explota mecanismos de enganche no sorprende: es el corazón del negocio de la economía de la atención. La cuestión incómoda es otra: cuando Bruselas y gobiernos como el de Sánchez hablan de ‘proteger a los menores’, el debate se desliza rápido hacia más control político sobre el entorno digital. Si el problema es el diseño adictivo, la respuesta lógica pasa por transparencia algorítmica y medidas verificables, no necesariamente por prohibiciones masivas que castigan a familias y usuarios mientras el Estado gana capacidad de vigilancia y tutela.
Además, el movimiento europeo abre una batalla geopolítica y cultural: ¿se trata solo de salud pública o también de decidir qué plataformas, qué contenidos y qué modelos tecnológicos son aceptables bajo el paraguas regulatorio de la UE? Con menores de por medio, la presión para legislar rápido es enorme, y el riesgo es terminar con normas que, bajo un argumento legítimo, dejen un precedente peligroso para la libertad y la competencia en internet.
