Mompó de la Diputación en el ojo del huracán por declaraciones contradictorias
La acusación popular exige su declaración ante la jueza
La jueza de la dana, Nuria Ruiz Tobarra, ha sido requerida por una acusación popular para que cite nuevamente al presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó. Esto se debe a las contradicciones entre su declaración judicial y sus recientes afirmaciones en una entrevista de RTVE. En la misma, Mompó señala que la consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, estaba al mando de la situación de emergencia durante la tragedia de la dana, desmarcándose del presidente Carlos Mazón.
Un testimonio que cambia las versiones oficiales
El conflicto se desata tras las declaraciones de Mompó en las que desvinculó a Mazón del controvertido mensaje de alerta enviado a la población a las 20:11 horas del 29 de octubre, cuando varias localidades ya sufrían las consecuencias de las inundaciones. En la audiencia previa, Mompó ya había intentado justificar sus palabras alegando manipulación en el programa donde se realizó la entrevista.
Además, se ha confirmado que técnicos del CECOPI habían solicitado varias veces desde las 18:00 a las 19:00 que se enviara la alerta a la población. Mompó, visiblemente agobiado, presionó a Pradas diciendo: «¡Enviad ya de una puta vez la alerta!» ante la inminente gravedad que representaba la situación, tras advertencias sobre el potencial colapso de la presa de Forata.
Descoordinación y caos
Este nuevo documental, «CECOPI, les hores crítiques», revela la desorganización en la respuesta de emergencia que, según la jueza, resultó en el retraso de la alerta a la ciudadanía, causando que la mayoría de las más de 220 víctimas mortales del desastre ya hubieran fallecido. La versión de Pradas, que afirmó que no se activó el sistema de alertas anteriormente porque ‘ningún técnico lo consideró necesario’, es cuestionada por los testimonios de los técnicos involucrados.
