Feijóo declara por la dana: qué le dijo Mazón y cuándo

El PP se sienta ante la comisión mientras PSOE y Sumar aprietan

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, comparece este lunes en la comisión de investigación de la dana en el Congreso para explicar qué comunicaciones mantuvo con el expresidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, el día de la tragedia del 29 de octubre de 2024.

La citación fue acordada por la Mesa de la comisión con la mayoría de PSOE y Sumar. La izquierda llega con un guion claro: convertir la comisión en un foco político contra el principal partido de la oposición, más que en un instrumento útil para depurar fallos reales en la gestión de una emergencia.

Qué sabía Feijóo: de la versión inicial a la rectificación ante la jueza

Feijóo previsiblemente reiterará lo ya declarado ante la jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana. En aquella comparecencia explicó que Mazón le trasladó que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, le indicó que era mejor que la dirección de la emergencia se asumiese desde Valencia, y que por ese motivo no se declaró la emergencia nacional.

Sobre la información recibida, Feijóo terminó rectificando ante la jueza: admitió que no tuvo información por parte de Mazón ‘en tiempo real’ el día de la dana, como dijo inicialmente, sino que fue informado a partir de las 19.59 horas, cuando él se interesó por la situación. A partir de ese momento, ambos se intercambiaron 23 comunicaciones (mensajes y llamadas) en algo más de 3 horas.

En las conversaciones entregadas al juzgado, Mazón escribió a las 23.25: ‘Un puto desastre va a ser esto, presi’. Dos minutos después, Feijóo pidió a Mazón que llevara ‘la iniciativa en la comunicación’, calificándolo como algo ‘clave’ en la gestión de la dana.

La izquierda habla de ‘encubrimiento’ y ‘mentiras’: el choque político está servido

Desde la izquierda ya se anticipa una sesión de alto voltaje. El vicepresidente de la comisión y diputado de IU, Nahuel González, avanzó que someterán a Feijóo a un ‘interrogatorio muy duro’, con preguntas sobre por qué habría ‘encubierto’ a Mazón hasta que fue ‘insostenible’.

El PSOE justifica la comparecencia de Feijóo porque, según su versión, debe responder por ‘mentiras e irresponsabilidades’ y explicar sus intentos de ‘salvar’ a Mazón. Un enfoque que, de nuevo, apunta a la batalla de relatos: la comisión se convierte en un escenario para desgastar al rival mientras quedan en segundo plano las decisiones operativas y la cadena de mando que falló cuando más se necesitaba.

Ese mismo lunes por la tarde también comparecerá María Amparo López, una de las gestoras de llamadas del 112 el día de la tragedia.

Senado: trenes, Rodalies, Mercosur y regularización de inmigrantes

Sin pleno en el Congreso y con actividad ‘a medio gas’, el foco político de la semana se traslada al Senado. Habrá un pleno con debate sobre el acuerdo UE-Mercosur, el accidente ferroviario de Adamuz (Córdoba) y la situación de Rodalies en Cataluña. Sobre esta última rendirá cuentas el ministro de Transportes, Óscar Puente, ante interpelaciones de ERC y Junts.

Otro asunto será la regularización extraordinaria de inmigrantes aprobada por el Gobierno, con una moción presentada por el PP. También se debatirá una proposición de ley de los ‘populares’ para la defensa y protección de los símbolos oficiales. Además, el Senado recibirá la visita de la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, y continuarán las comparecencias en la comisión de investigación del caso Koldo.

Análisis: comisión, juzgado y el relato que busca Moncloa

El elemento central no es solo qué se dijeron Feijóo y Mazón, sino el uso político de los tiempos: la izquierda intenta fijar la idea de que el PP maniobró para proteger a un dirigente autonómico, mientras el PP apunta a la responsabilidad de Moncloa en decisiones como no activar la emergencia nacional y en el diseño de la coordinación entre administraciones.

La clave, por tanto, no será el ruido del ‘interrogatorio’, sino si la comisión aclara de forma verificable la secuencia de decisiones, las comunicaciones y los criterios que se siguieron durante horas críticas. Porque sin esa transparencia, la política se lo traga todo: también una tragedia.