Indirectas y tensión tras El Clásico: Asencio responde a Lamine
Las redes sociales reflejan la guerra dialéctica postpartido
El último Clásico no solo fue intenso en el campo, también lo fue en las redes sociales. Asencio, jugador del Real Madrid, que no disputó minutos, lanzó una clara indirecta a Lamine con una publicación en Instagram que aludía a las declaraciones provocativas previas al partido del futbolista blaugrana. La imagen mostraba a una persona hablando, simbolizando que las palabras del rival no pasaron desapercibidas para el vestuario madridista.
Por otro lado, Bellingham también se sumó a la respuesta mediante sus redes, acompañando una colección de imágenes propias del encuentro con el mensaje ‘Talk is cheap’ —»hablar es gratis»— reforzando así la postura del Real Madrid tras la victoria.
Contexto y análisis desde una perspectiva española conservadora
Estos intercambios evidencian la prevalencia de la confrontación mediática y la búsqueda permanente de protagonismo, que muchas veces trasciende lo deportivo y apela a una rivalidad exacerbada que, lejos de unir, polariza entre aficiones. El énfasis en responder a provocaciones refleja una constante en la política deportiva que entronca con la manipulación mediática y el uso del deporte como herramienta de influencia social e identitaria. El Real Madrid, símbolo del orgullo español y la profesionalidad, demuestra su unidad y contundencia enfrentando cualquier intento de desestabilización, no solo en el césped sino también en la arena digital.
Este tipo de enfrentamientos verbales generan debate sobre el verdadero papel del deporte en nuestra sociedad y cuestionan si estas provocaciones desvían la atención de lo esencial: el rendimiento y la excelencia deportiva.
