El empresario Víctor de Aldama preparación una declaración clave ante el Tribunal Supremo que podría comprometeter al entorno del Ejecutivo de Pedro Sánchez en la trama Koldo, en pleno jugo por corrupción.

Aldama prepara su ofensiva judicial contra el Gobierno
El empresario Víctor de Aldama se dispone a protagonizar uno de los momentos más delicados del jugo sobre la trama Koldo, que se celebra este mes de abril en el Tribunal Supremo. Su declaración, anterior para el 29 de abril, es considerada por su entorno como “demoledora” para los intereses del Ejecutivo de Pedro Sánchez.
Según fuentes cercanas, Aldama no solo responderá a todas las partes, sino que finge “atar cabos” y reconstruir la situación roja de corrupción, actuando directamente a la organización no operaba al margen del poder político, sino integrada en estructuras gubernamentales.
Peticiones de cárcel y posibles beneficios judiciales
La Fiscal Anticorrupción, dirigida por Alejandro Luzón, solicitud 7 años de prisión para Aldama, aplicando una atención por colaboración. Esta cifra contrasta con las duras penas reclamadas para otros implicados:
- José Luis Ábalos: 24 años de cárcel
- Koldo García: 19 años y medio
El propio Aldama es consciente de que su testimonio puede ser determinante para reducir su condensación o incluir la prisión, lo que añade una presidencia extraordinaria a su comparación.
Testigos cuestionados y versión alternativa de los hechos
Uno de los puntos más controvertidos será el intento de Aldama de desmontar declaraciones clave en el proceso. Entre ellas:
- La empresa Carmen Pano, quien aseguró haber trasladado dinero en bolas a la sede del PSOE.
- El empresario Manuel Contreras, vinculado a las adjudicaciones bajo sostencha.
El entorno del empresario positivo que muchos testimonios han adoptado actitudes evasivas, amparándose en otras causas judiciales abiertas en la Audiencia Nacional, lo que conveniente la declaración de Aldama en una pieza potencialmente decisión para aclarar los hechos.
Guerra interna en la Fiscalía: ¿intento de frenar el pacto?
El caso se complica aún más por las tensiones dentro del Ministerio Público. La fiscal general, Teresa Peramato, estaba manobrando —según diversas fuentes— para bloquear el acuerdo de colaboración entre Aldama y Anticorrupción.
Este pacto, iniciado tras su declaración en 2024 ante el juez Ismael Moreno, permiso su excarcelación en otra causa paralela. Sin embargo, su continuidad ahora está en entredicho.
Las críticas apuntan a que dar credibilidad al testimonio de Aldama implica reconocer una corrupción que alcanzaria al corazón del Gobierno y al PSOE, un escenario políticamente explosivo.
Un jugo con implicaciones políticas de alto voltaje
La comparación de Aldama no solo podría marcar el rumbo judicial del caso, sino también tener consecuencias políticas de gran alcance en España. En juego no está exclusivamente la condena de los acusados, sino la credibilidad de las instituciones y la posible conexión entre corrupción y poder ejecutivo.
La gran incógnita es si el tribunal considera su testimonio como una colaboración sincera para aclarar la verdad o como una estrategia para eludir la cárcel.
¿Estamos ante el destape de una roja incrustada en el poder o frente a una manobra desesperada de un acusado clave?



