sábado, enero 17, 2026
InicioPolíticaSánchez blindó con el secreto de Estado al 'Pollo' Carvajal para proteger...

Sánchez blindó con el secreto de Estado al ‘Pollo’ Carvajal para proteger a Zapatero y bloquear su extradición a EE. UU.

Mientras el mundo luchaba contra el COVID, Pedro Sánchez usaba al CNI para frenar la entrega a Estados Unidos de un testigo clave en los negocios oscuros del PSOE con el chavismo.

El Gobierno ocultó la huida del exjefe de inteligencia de Chávez y frenó su extradición mientras EE. UU. lo reclamaba por narcotráfico y corrupción

Pedro Sánchez utilizó la ley de secretos oficiales para intentar ocultar el caso del general chavista Hugo “El Pollo” Carvajal, requerido por Estados Unidos por narcotráfico, blanqueo y corrupción, y dispuesto a declarar contra José Luis Rodríguez Zapatero y otros altos cargos del PSOE implicados en negocios con Venezuela.

Los hechos ocurrieron en plena pandemia de 2020, cuando el foco informativo estaba en el avance del coronavirus. En esas fechas, el Gobierno del PSOE bloqueó la entrega de Carvajal a EE. UU. y se negó a dar explicaciones sobre el papel del CNI en su fuga, remitiéndose al “secreto de Estado”.

Una estrategia de silencio institucional que ha servido para proteger las conexiones del socialismo español con la narcodictadura venezolana.


Carvajal vinculó a Zapatero con negocios de oro y petróleo en Venezuela

“El Pollo” Carvajal, exjefe de la inteligencia militar de Hugo Chávez, acabó declarando ante la justicia estadounidense, pero sin cooperación por parte de España.

Según fuentes judiciales, Carvajal implicó directamente al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en operaciones relacionadas con petróleo y oro venezolano, además de mencionar los contactos e ingresos de líderes de Podemos como Pablo Iglesias, Monedero o Errejón, a partir de 2014.

Zapatero, quien ha sido uno de los más férreos defensores del chavismo en Europa, aparece como una pieza clave en las conexiones entre la izquierda española y el régimen bolivariano. Todo esto, con Sánchez al mando del silencio institucional.


Vox pidió explicaciones… y el Gobierno se escudó en el CNI

El Grupo Parlamentario VOX registró preguntas clave en el Congreso:

  • ¿Conocía el Gobierno la ubicación de Carvajal?
  • ¿Entorpeció la extradición a EE. UU.?
  • ¿Por qué no se produjo su captura antes de su huida?

La respuesta del Ejecutivo fue un muro de opacidad: todo remitido a la Comisión de Secretos Oficiales, alegando que las acciones del CNI estaban clasificadas y solo eran accesibles mediante el control de gastos reservados.

Traducción: ninguna explicación pública, ningún control real, y mucho que ocultar.


La conexión entre Sánchez, Podemos y la narcodictadura

El silencio del Gobierno no es casual. En aquel 2020, el Ejecutivo estaba copado por Podemos, que controlaba áreas clave del Consejo de Ministros. El temor a que Carvajal revelara información sobre los pagos desde Caracas al partido de Iglesias y sus fundadores encendió todas las alarmas.

Y mientras EE. UU. ofrecía 10 millones de dólares por su captura, en España se le permitía escapar con ayuda de “nadie”, y el caso se mantenía en la oscuridad bajo la excusa de la seguridad nacional.


La excusa legal: tapar con burocracia lo que es pura complicidad política

El Gobierno recurrió al artículo 2.1 de la Ley del CNI, para justificar su negativa a dar información al Parlamento. Alegó que cualquier actividad del Centro Nacional de Inteligencia es secreta, incluso si está relacionada con una fuga internacional y con la protección a criminales buscados por EE. UU..

Una doctrina del “todo vale” si es para proteger a los suyos: desde Zapatero, hasta Podemos o los negocios turbios del PSOE con dictaduras.


Reflexión final: ¿protección institucional o encubrimiento de Estado?

Mientras los ciudadanos estaban confinados, Pedro Sánchez y su Gobierno priorizaban frenar una extradición que podía desmontar por completo las conexiones del socialismo español con el chavismo.

La pregunta no es si se utilizó el CNI como tapadera, sino si estamos ante un caso de encubrimiento institucional a gran escala con consecuencias diplomáticas internacionales.

NOTICIAS RELACIONADAS

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisment -spot_imgspot_img

MÁS POPULAR