Red Eléctrica vuelve al Senado por el apagón de 2025
Corredor reaparece por las ‘contradicciones’ tras dos informes clave
La presidenta de Redeia (matriz de Red Eléctrica), Beatriz Corredor, comparece este miércoles en la comisión de investigación del Senado para responder sobre el apagón peninsular del 28 de abril de 2025. No es su primera vez: ya acudió en septiembre de 2025 y ahora vuelve para aclarar ‘posibles contradicciones de su versión’.
La nueva cita llega después de la publicación de dos informes sobre el cero eléctrico que dejó sin suministro a España aquel 28 de abril, y que vuelven a poner en el foco la gestión del sistema y el reparto de responsabilidades.
Dos informes elevan la presión: CNMC y Bruselas
Por un lado, la CNMC presentó la semana pasada un informe con recomendaciones. El documento pide medidas para mitigar cambios ‘bruscos’ de tensión y reclama reforzar la coordinación entre gestores de red, una formulación que, en la práctica, apunta a fallos de engranaje institucional cuando el sistema se tensiona.
Por otro, la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad (Entso-e) difundió el pasado viernes su informe final desde Bruselas. Los expertos describieron el apagón como un fenómeno ‘inédito’, causado por múltiples factores, pero que podría corregirse técnicamente con medidas de control de voltaje.
La versión de Corredor: culpa de los ‘grupos convencionales’
En su comparecencia de septiembre de 2025, Corredor defendió la actuación de Red Eléctrica y aseguró que ‘la causa del apagón fue el incumplimiento por parte de los grupos convencionales de la obligación vigente de control de tensión en cuanto a la absorción de reactiva’. Con ello señaló a las centrales de generación en manos de empresas privadas, marcando una línea clara: el operador se presenta como víctima de terceros.
La pregunta política que planea sobre el Senado es obvia: si el incidente fue ‘inédito’ y multifactorial, como indica Entso-e, ¿por qué el relato público se centró en un único culpable? Y, sobre todo, ¿quién asume costes reputacionales y responsabilidades cuando el país se queda a oscuras y las explicaciones cambian según el momento?
La comisión del Senado sigue buscando responsables
La comisión de investigación se constituyó en junio de 2025 para esclarecer las causas de la interrupción del suministro del 28 de abril. Por el momento, han pasado por ella directivos de compañías como Iberdrola o Endesa y altos cargos del operador del sistema, Red Eléctrica. La última compareciente fue la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen.
Con la nueva comparecencia de Corredor, el Senado vuelve a un punto incómodo: el apagón no solo fue un fallo técnico, también fue una batalla por el relato. Y cuando el relato se llena de ‘posibles contradicciones’, la sospecha de opacidad institucional crece.
