Juicio repetido en Porto Cristo: la Fiscalía mantiene la prisión permanente revisable
En la segunda jornada del juicio repetido con jurado popular por el caso del bebé hallado en un contenedor en Porto Cristo (noviembre de 2023), la mayoría de los policías que han declarado sostiene que el recién nacido se movía, al menos en una pierna. Dos de los agentes que encontraron al bebé aseguran que apreciaron movimientos y que por eso decidieron no esperar a una ambulancia y trasladarlo de urgencia al hospital de Llevant.
Según el testimonio recogido en sala, los agentes afirmaron: ‘Hubo un movimiento de la criatura, tenía pequeños espasmos en la pierna. Movía una pierna’. Otro policía remarcó: ‘Recuerdo que movía una pierna’.
Los médicos no descartan que naciera viva
En el juicio, los médicos no han podido descartar que la niña naciera viva, un elemento central porque la Fiscalía mantiene su petición de prisión permanente revisable para la madre y para el tío del bebé.
La Fiscalía sostiene que la bebé fue declarada muerta minutos después en el hospital de Llevant, tras ser arrojada por el tío a un contenedor en Porto Cristo.
La versión de la familia: ‘un aborto’
También declaró la hermana de la acusada. Aseguró que la madre del bebé le reconoció que lo ‘había perdido’ y mantiene la versión de que se trató de un aborto.
El juicio, marcado por un primer proceso anulado
Este es el segundo juicio con jurado popular por estos hechos. El anterior se anuló después de que la única prueba presentada por la defensa —un informe que sostenía que el bebé nació muerto— resultara elaborado por un perito sin título oficial y con antecedentes por estafa.
Análisis Zero Censura: cuando el sistema falla, pagan los más indefensos
Más allá del debate jurídico, el caso vuelve a poner sobre la mesa una realidad incómoda: la protección del recién nacido depende de decisiones tomadas en minutos y, después, de un proceso judicial que ya tuvo que repetirse por irregularidades graves. Si la propia Justicia permite que un juicio se contamine con peritajes sin credenciales, la pregunta no es solo qué ocurrió en ese contenedor, sino por qué el sistema tolera que asuntos tan extremos se tramiten con semejante fragilidad.
Mientras algunos intentan reducirlo a un relato de ‘avortamiento’, el testimonio de los agentes —que hablan de movimientos— y la imposibilidad médica de descartar un nacimiento con vida colocan el foco donde duele: en la responsabilidad penal y en la necesidad de que la ley actúe con contundencia cuando la víctima es absolutamente indefensa.
