Plus Ultra: Zapatero niega mediación y defiende legalidad
El expresidente admite asesorías, pero se desmarca del rescate
José Luis Rodríguez Zapatero niega haber mediado en el rescate de Plus Ultra y sostiene que su trabajo privado como asesor es ‘conforme a la legalidad’. Lo dijo este martes, ante periodistas, antes de acudir a la presentación del libro ‘Las Huellas de la Transición’ en el Ateneo de Madrid, insistiendo en que su papel tuvo ‘cero’ relación con una supuesta intermediación en el préstamo.
El rescate bajo sospecha política fue el préstamo de 53 millones de euros concedido por la SEPI y aprobado por el Gobierno el 9 de marzo de 2021 en Consejo de Ministros. Se dividió en dos tramos: 34 millones como préstamo participativo y 19 millones como préstamo ordinario, con cargo al Fondo de Apoyo a la Solvencia de las Empresas Estratégicas.
Qué admite Zapatero y por qué el PP exige explicaciones
Zapatero sí reconoce que realizó labores de asesoría para Julio Martínez Martínez, propietario de Análisis Relevante, empresa que tenía como cliente a Plus Ultra. Según el expresidente, ese trabajo no tiene que ver con las informaciones publicadas sobre la aerolínea. ‘Realizo con mi actividad privada una prestación de servicios, creo que es un derecho, solo faltaría’, afirmó.
El contexto eleva el choque político: la Policía detuvo al presidente y al CEO de Plus Ultra tras registrar la sede por presunto blanqueo de capitales, y el PP venía reclamando explicaciones por un encuentro de Zapatero con Julio Martínez, detenido en diciembre. Los ‘populares’ prevén citarle en la comisión de investigación del Senado sobre el caso Koldo.
Venezuela, el otro frente: ‘cambio positivo’ tras la captura de Maduro
En sus primeras declaraciones públicas desde la captura del expresidente venezolano Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses, Zapatero auguró un ‘cambio positivo’ en Venezuela. Dijo confiar en un proceso con Delcy Rodríguez como presidenta encargada y aseguró que, por sus conversaciones diarias con opositores y ciudadanos, hay ‘un nuevo momento y una gran esperanza’ que se confirmaría en ‘próximos días’ o ‘semanas’.
El expresidente reivindicó una década de implicación en Venezuela, orientada —según su relato— a evitar un conflicto civil, impulsar reconciliación y favorecer una ‘sustanciación democrática’, además de contribuir a que ‘muchas personas salieran de la cárcel’. Evitó concretar su papel en liberaciones de presos españoles por ser un asunto ‘sensible y delicado’.
Lectura crítica: legalidad formal vs. sombras políticas
Zapatero centra su defensa en la legalidad de su actividad privada, pero el debate público gira en torno a algo distinto: la oportunidad política y la apariencia de influencia cuando un exjefe del Ejecutivo reconoce asesorar en el entorno de una compañía que recibió 53 millones de dinero público y cuyo caso arrastra derivadas judiciales y parlamentarias.
Además, su intervención discursiva sobre Venezuela —en plena crisis tras la captura de Maduro— añade un componente internacional altamente polémico en España: Zapatero pide respeto por ‘valores’ y ‘procedimientos’ en Venezuela y critica las ‘insidias’, justo cuando la oposición cuestiona su papel y el PP habla de una relación ‘opaca’ vinculada al país latinoamericano.
