Pakistán bombardea Kabul: 400 muertos en un hospital
Los talibán denuncian un ataque al Hospital Omid; Islamabad lo niega
El Gobierno talibán ha confirmado que al menos 400 personas han muerto y otras 250 han resultado heridas este lunes tras un bombardeo que atribuye al Ejército de Pakistán contra el Hospital de Tratamiento de Adicciones Omid, en Kabul. Según el portavoz adjunto talibán, Hamdulá Fitrat, los equipos de rescate siguen trabajando para controlar el incendio provocado por la explosión y para recuperar los cuerpos.
Fitrat asegura que el ataque se produjo sobre las 21.00 (hora local) contra un centro con capacidad de alrededor de 2 000 camas. El portavoz admite que ‘amplias zonas del hospital han quedado destruidas’ y que existe ‘gran preocupación’ por el elevado número de víctimas.
Dos versiones y una guerra de propaganda
Mientras Kabul habla de un bombardeo contra un hospital, el Ministerio de Información de Pakistán niega haber atacado un centro sanitario y sostiene que su operación golpeó ‘instalaciones militares e infraestructuras de apoyo al terrorismo‘, incluyendo supuestos almacenes de equipo técnico y munición vinculados a los talibán afganos y a Tehrik-e Taliban Pakistan (TTP), tanto en Kabul como en Nangarhar.
El choque de relatos no es un detalle: es el núcleo del problema. En una región donde la información se usa como munición, la primera víctima vuelve a ser la verdad. Y, en medio, quedan los civiles: muertos y heridos, con cifras ya devastadoras.
Contexto: frontera caliente, islamismo armado y un tablero regional
La zona fronteriza entre Afganistán y Pakistán lleva años siendo un foco de tensión e inseguridad, especialmente por los ataques del TTP. Islamabad acusa desde hace tiempo a India y a los talibán afganos de apoyar a esa organización, algo que Nueva Delhi y Kabul han negado.
Esta dinámica volvió a escalar a finales de febrero, tras una serie de bombardeos paquistaníes contra supuestos objetivos del TTP y de Estado Islámico en Afganistán, lo que llevó a los talibán a lanzar ofensivas en la frontera. El resultado es un cóctel explosivo: rivalidades regionales, grupos yihadistas y Estados dispuestos a cruzar líneas rojas.
Lectura incómoda: cuando la ‘lucha antiterrorista’ se convierte en coartada
Pakistán justifica sus acciones bajo el paraguas de la ‘lucha contra el terrorismo’. Los talibán denuncian un ataque a un hospital. Sin verificación independiente en este momento, lo incontestable es que se está normalizando el lenguaje de guerra total, donde cualquier objetivo puede presentarse como ‘militar’ si conviene al relato.
Y aquí hay una lección que en Europa se suele olvidar: cuando los gobiernos —sean islamistas o regímenes militares— controlan el relato y minimizan el coste civil, la comunidad internacional tiende a mirar hacia otro lado… hasta que el fuego se extiende.
