El Gobierno de Claudia Sheinbaum evalúa reducir o cancelar la ayuda energética a la dictadura cubana tras la creciente presión de Washington y la amenaza de acciones unilaterales por parte de Trump. La relación México-Cuba se convierte en una pieza clave del nuevo tablero geopolítico latinoamericano.
Sheinbaum se enfrenta a un dilema: mantener la “solidaridad” con la dictadura cubana o proteger sus relaciones con una Casa Blanca bajo presión electoral.
México, único salvavidas energético de Cuba tras la caída de Maduro
Con el bloqueo de buques petroleros venezolanos por parte de EE. UU. y la captura de Nicolás Maduro en enero, la dictadura cubana se ha quedado prácticamente sin suministro energético. En ese contexto, México se ha convertido en el principal proveedor de crudo a la isla, manteniendo a flote su red eléctrica y frenando el colapso total.
No obstante, según fuentes del gobierno mexicano consultadas por Reuters, la situación ha entrado en una revisión interna urgente. La razón: el temor creciente a que Donald Trump, si regresa a la presidencia de EE. UU., imponga represalias directas contra México por su apoyo energético al régimen de La Habana.
Trump lanza una advertencia directa: “¡CERO petróleo para Cuba!”
El expresidente y actual candidato republicano, Donald Trump, ya ha dejado clara su postura. En su red Truth Social, declaró el 11 de enero:
“¡NO HABRÁ MÁS PETRÓLEO NI DINERO PARA CUBA! ¡CERO!”
Una frase que resuena como una línea roja en el contexto del nuevo mapa geopolítico regional. La Casa Blanca ha confirmado que Trump cuestionó personalmente a Sheinbaum en una reciente llamada telefónica sobre la continuidad de los envíos petroleros y sobre la presencia de médicos cubanos en México.
Aunque, según las fuentes, Trump no exigió explícitamente la suspensión, el mensaje político fue claro: la cooperación con el castrismo podría tener consecuencias.
Sheinbaum entre dos fuegos: soberanía o pragmatismo comercial
La administración mexicana se debate entre dos narrativas:
- Defender su “soberanía” y continuar con los contratos petroleros y sanitarios con Cuba.
- O ceder parcialmente para proteger las relaciones con EE. UU., especialmente en un año clave para la renegociación del T-MEC, la cooperación antinarco y la seguridad fronteriza.
Según las mismas fuentes, una suspensión total, una reducción o una continuidad plena siguen sobre la mesa. La Presidencia mexicana, por ahora, se limita a declarar que el envío de petróleo y los convenios médicos son “decisiones soberanas”.
Críticas internas: ¿ayuda humanitaria o complicidad ideológica?
Para la oposición mexicana y numerosos analistas, el envío de petróleo a Cuba no es ayuda humanitaria, sino una injerencia ideológica que beneficia a un régimen autoritario y represor.
El hecho de que Pemex utilice buques extranjeros para transportar el crudo ha despertado suspicacias sobre la opacidad y el coste real de estas operaciones, especialmente cuando México atraviesa su propia crisis energética interna, con desabasto en regiones rurales y déficits en refinación.
Washington endurece el tono y amenaza con actuar en México
La tensión no se limita a Cuba. Trump ha intensificado en las últimas semanas su retórica contra los cárteles mexicanos, afirmando que están “gobernando el país” y que EE. UU. se reserva el derecho de ataques terrestres unilaterales en territorio mexicano.
“Existe un temor real de que EE. UU. pueda actuar sin avisar, bajo el pretexto del narco”, confiesa una fuente del entorno de Sheinbaum.
¿Una nueva crisis diplomática a la vista?
El caso de los envíos petroleros a Cuba se ha convertido en una bomba de relojería diplomática. México se arriesga a quedar aislado en el tablero comercial norteamericano si mantiene su respaldo a la dictadura cubana, justo cuando necesita mostrar resultados en seguridad y estabilidad económica.
¿Seguirá Sheinbaum apostando por su afinidad ideológica con el castrismo o dará un giro pragmático para evitar un choque frontal con el próximo gobierno estadounidense?
