Mientras Silicon Valley celebra los avances de la inteligencia artificial, una silenciosa revolución sacude la forma de programar: los grandes laboratorios ya no apuestan por vistosos editores, sino por la austera —y temida— pantalla negra de la terminal. Anthropic, DeepMind y OpenAI lideran una carrera que promete automatizar desde la compilación de un kernel de Linux hasta la puesta en marcha de cualquier servidor. Al otro lado, estudios independientes revelan que las herramientas “mágicas” de siempre no solo fallan en acelerar el trabajo: ¡lo ralentizan! ¿Estamos ante el renacer de la productividad o ante la próxima trampa corporativa?
La revolución que nadie vio venir
Desde febrero, los gigantes de la IA han lanzado sus propias líneas de comandos —Claude Code, Gemini CLI y CLI Codex—, convertidas ya en los productos más demandados de sus catálogos. El mensaje es claro: el futuro de la interacción hombre-máquina se escribirá en blanco sobre negro.
Por qué la terminal vuelve a mandar
A diferencia del tradicional IDE, la terminal opera en el nivel más bajo de la pila: controla el sistema, compila, prueba y despliega sin distracciones visuales. Esa versatilidad es oro puro para los nuevos agentes basados en IA, capaces de encadenar acciones y resolver tareas DevOps que un editor gráfico ni imagina.
El descalabro de los editores “inteligentes”
El popular Windsurf ha quedado desmembrado tras la fuga de directivos a Google y la compra del resto por Cognition, dejando a los usuarios huérfanos de soporte. Cursor, su gran rival, tampoco se libra: un estudio de METR demostró que, pese a prometer un 20 %-30 % de ahorro de tiempo, en la práctica los desarrolladores tardan un 19 % más en acabar las mismas tareas.
Warp y TerminalBench: los nuevos árbitros
Frente al caos, la startup Warp encabeza hoy TerminalBench, el benchmark que mide la destreza de un agente en entornos reales. Aun así, su mejor puntuación apenas resuelve la mitad de los retos propuestos, prueba de que la carrera solo ha comenzado y de que todavía hay terreno para que Europa —y España— reivindiquen su soberanía tecnológica.
¿Productividad o dependencia?
Los defensores del cambio aseguran que estas herramientas automatizarán las tareas más tediosas —clonar repositorios, instalar dependencias, levantar entornos— y liberarán al programador para labores de mayor valor añadido. Pero si el terminal se convierte en peaje obligado controlado por los mismos gigantes de siempre, el riesgo es claro: más dependencia estratégica y menos competencia real.
¿Será la “pantalla negra” la llave de una nueva independencia digital… o el candado definitivo que Silicon Valley impondrá a los desarrolladores europeos?
