El hermano de Pedro Sánchez y el socialista Miguel Ángel Gallardo serán juzgados por prevaricación y tráfico de influencias. El caso amenaza con convertirse en una bomba política en plena legislatura.
David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, y Miguel Ángel Gallardo, ya aforado, enfrentarán juicio por corrupción en 2026. Se les acusa de crear un puesto fantasma para colocarlo a dedo.
Juicio con fecha… pero Gallardo maniobra para blindarse
El año 2026 arrancará con un proceso judicial explosivo: el entorno más directo de Pedro Sánchez sentado en el banquillo. Su hermano, David Sánchez Pérez-Castejón, conocido artísticamente como David Azagra, será juzgado junto al exlíder del PSOE extremeño Miguel Ángel Gallardo por un escándalo de enchufismo institucional.
Ambos están imputados por prevaricación administrativa y tráfico de influencias, tras la denuncia de que Gallardo creó un puesto “a medida” en la Diputación de Badajoz para colocar al hermano del presidente como director de una supuesta Oficina de Artes Escénicas… que, según las pruebas, nunca existió físicamente.
Inicialmente, el juicio iba a celebrarse entre el 28 de mayo y el 4 de junio de 2026 en la Audiencia Provincial de Badajoz, pero Gallardo ha maniobrado para mantener su aforamiento político, forzando un traslado del caso al Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJE).
El aforamiento exprés de Gallardo: un escándalo sin precedentes
Gallardo, tras su batacazo electoral en diciembre, anunció que dejaría la política. Pero horas después se quedó con el acta de diputado autonómico, alegando “lealtad a los extremeños”, lo que le permite evitar el juicio ordinario y llevar su causa al TSJE.
La maniobra fue milimétricamente orquestada:
- Cinco dirigentes socialistas renunciaron a sus actas ante notario para que Gallardo pudiera entrar en la Asamblea.
- Todo el proceso se ejecutó en un solo día, con un único objetivo: protegerlo del banquillo ordinario.
Esta artimaña ya había sido usada por Gallardo antes, cuando intentó aforarse al ser procesado por la juez Beatriz Biedma, quien denunció abiertamente un “fraude de ley” y pidió la intervención del TSJE.
El tribunal le dio la razón… hasta que Gallardo volvió a presentarse a unas elecciones y fue reelegido diputado.
Un cargo fantasma, sin funciones ni oficina
El escándalo se agrava por las bochornosas declaraciones de David Sánchez ante la juez Biedma. En su primera comparecencia:
- No supo explicar las funciones de la oficina para la que fue contratado.
- Dijo no recordar ni cuánto duró la entrevista, ni quién lo entrevistó.
- No pudo ubicar físicamente la oficina, y luego alegó que “no tenía un lugar fijo”.
Una testigo clave, que también aspiraba al cargo, declaró que le dijeron que “la plaza ya estaba dada” y que ni siquiera le hicieron preguntas.
Gallardo, por su parte, defendió durante la campaña electoral que David Azagra fue contratado “por su talento musical” y no por ser hermano del presidente, asegurando que se marchó por la “presión de la ultraderecha”.
¿Juicio en campaña electoral? Riesgo de bomba política para el PSOE
El calendario judicial y político amenaza con convertir este caso en un torpedo para Moncloa. Si el TSJE mantiene fechas similares, el juicio se celebrará en plena preparación de las elecciones europeas y autonómicas, convirtiéndose en una pesadilla mediática para Pedro Sánchez.
Además, la figura de David Sánchez sigue acumulando escándalos paralelos, como el uso de nombre artístico para evitar asociaciones con su hermano o su vinculación con redes clientelares dentro del PSOE extremeño.
Reflexión final
El caso David Sánchez no es una anécdota, es el síntoma de un sistema que utiliza el poder para colocar, proteger y blindar a los afines. Aforamientos exprés, cargos fantasmas, entrevistas ficticias… Todo apunta a una trama institucional de enchufismo al más alto nivel.
¿Hasta cuándo la Justicia permitirá que el poder político manipule el sistema para proteger a los suyos?
