Genoveva Casanova gana juicio, pero juez la critica duramente
La contundente sentencia que sacude a la prensa rosa
El Juzgado de Primera Instancia de Madrid ha condenado a la revista ‘Lecturas’ a pagar 175.000 euros a Genoveva Casanova por la publicación no autorizada de fotografías junto al actual rey Federico X de Dinamarca. La noticia se conoció el pasado miércoles y ha generado un gran revuelo en los círculos mediáticos.
Un fallo con matices severos hacia Casanova
Aunque el fallo da la razón a Casanova, limita la indemnización principalmente al uso no autorizado de unas diez fotografías de su Instagram, desestimando partes fundamentales respecto a su intimidad y honor en el reportaje sobre su vida privada. Según el juez, estas imágenes se publicaron en el contexto del interés público, lo que ha suscitado la crítica de varios analistas.
La presentadora de la Crónica Rosa, Isabel González, indicó que «aunque la sentencia inicialmente parece favorable, es, en su esencia, un severo reproche a la propia defensa de Genoveva». Este juicio pone el foco sobre la delgada línea entre lo privado y lo público en el mundo del espectáculo.
Pese a que Casanova reclamaba cerca de 2 millones de euros por daños morales, el tribunal ha fallado en su contra en varios aspectos, lo que levanta dudas sobre su estrategia legal. Además, la revista ‘Lecturas’ ha anunciando que recurrirá la sentencia.
La batalla judicial aún no ha terminado, y se espera que continúe en instancias superiores, alimentando el debate sobre el derecho a la intimidad de las figuras públicas.
