Un documento interno presentado por el PSOE como supuesto peritaje para descartar financiación ilegal ha generado dudas por la reiterada mención al nombre de Koldo García Izaguirre pese a que no tenía cargo orgánico en el partido. El informe fue elaborado por expertos vinculados al área del Gabinete de Presidencia.
El informe interno con el que el PSOE pretende rechazar las acusaciones de financiación ilegal menciona 31 veces a Koldo García Izaguirre, persona sin cargo formal en la dirección del partido, sin que los autores del documento aclaren cómo gestionaba cobros y pagos. El análisis fue realizado por dos expertos en derecho financiero y tributario con relación previa a espacios cercanos al Gobierno.
El contenido y origen del informe
El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) presentó recientemente un informe interno que negaba las acusaciones de financiación ilegal, en el marco de la investigación que la Audiencia Nacional está llevando a cabo sobre posibles irregularidades en las cuentas del partido.
El documento fue elaborado por Félix Alberto Vega Borrego, catedrático de Derecho Financiero y Tributario, y César Martínez Sánchez, profesor de la misma disciplina. Ambos expertos cuentan con experiencia académica en la materia y relaciones previas con organismos institucionales, incluido el Gabinete de Presidencia del Gobierno.
Según la documentación remitida, el estudio se basa en registros de caja, justificantes y liquidaciones que el propio PSOE aportó al tribunal que instruye la causa, dirigida por el juez Ismael Moreno. Fuentes judiciales han señalado que, pese a las conclusiones del informe, el magistrado sí ha observado indicios de posibles irregularidades relacionadas con pagos en efectivo presuntamente vinculados a José Luis Ábalos y a Koldo García Izaguirre.
Menciones reiteradas a Koldo sin aclarar su función
Una de las críticas más mencionadas al informe se centra en que el nombre de Koldo García Izaguirre aparece 31 veces en el documento pese a que, según los registros oficiales del partido, no ocupaba ningún cargo orgánico ni funcionario dentro del PSOE.
El informe recoge múltiples apuntes contables en los que se describen cantidades abonadas “a Koldo García” junto a otras personas, como José Luis Ábalos o Santos Cerdán, así como a la Secretaría de Organización del PSOE. Sin embargo, no se explicita en ninguna parte cómo podía recibir dinero alguien sin responsabilidad formal en la estructura del partido.
En algunos párrafos del informe se incluyen fórmulas repetidas como:
“En esta misma relación de apuntes figuran también las cantidades que, según se detalla en otra parte, fueron percibidas por D. José Luis Ábalos, D. Koldo García, D. Santos Cerdán y la Secretaría de Organización…”
Otras secciones señalan pagos en metálico a esas mismas partidas sin aclarar el concepto del abono ni la función de los receptores en la formación política.
Ausencia de aclaración sobre funciones y gestión de cobros
La falta de explicación sobre cómo y en qué concepto se gestionaban cobros y pagos a nombre de Koldo García ha llamado la atención tanto en medios como en círculos políticos y judiciales, porque contradice la ausencia de un rol formal en la estructura orgánica del PSOE para esta persona.
En varios apartados del documento se repiten menciones a cantidades abonadas en metálico “a la Secretaría de Organización” o a personas como Santos Cerdán, sin que se identifique con claridad quién recibió esos pagos o bajo qué fundamento.
Este vacío explicativo ha sido señalado por analistas como uno de los puntos más débiles del documento a la hora de sostener su tesis principal: que no existió financiación ilegal del partido.
Autores con vínculos previos al entorno gubernamental
El peritaje fue encargado a dos expertos con trayectorias académicas en derecho financiero y tributario, pero que también han tenido relación con espacios institucionales vinculados al Gobierno o a sectores de la izquierda.
- Félix Alberto Vega Borrego ha sido propuesto para cargos de relevancia, como miembro del Consejo General del Poder Judicial en 2018 por parte de sectores parlamentarios próximos a Podemos.
- César Martínez Sánchez ha trabajado en el Gabinete de la Presidencia del Gobierno como asesor en materia económica y fiscal.
La vinculación de los autores a ámbitos cercanos al Ejecutivo central ha sido mencionada por críticos como un factor que podría afectar la percepción de independencia del documento.
Contexto judicial y contable
El informe se enmarca dentro de una causa que la Audiencia Nacional instruye bajo secreto de sumario y que incluye el análisis de pagos en efectivo, bolsas de dinero y registros contables del partido. El magistrado Moreno ha recibido las aportaciones, pero sigue recabando pruebas a través de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y otras diligencias.
Pese a las conclusiones del informe interno, la investigación judicial continúa, y el informe pericial interno no tiene carácter vinculante para el juzgado, que debe evaluar la totalidad de la prueba en el proceso.
Conclusión
El informe interno del PSOE para negar financiación ilegal ha generado debate por la mención reiterada a figuras como Koldo García Izaguirre, cuya falta de cargo oficial dentro del partido contrasta con su presencia en múltiples registros contables. La ausencia de aclaraciones sobre la gestión de cobros y pagos añade un elemento más de complejidad a una investigación que sigue abierta en la Audiencia Nacional.
