La investigación judicial sobre Begoña Gómez se acerca a su cierre después de casi dos años de instrucción. Fuentes jurídicas señalan que el magistrado Juan Carlos Peinado tiene intención de agotar el plazo prorrogado hasta abril de 2026 y enviar la causa a juicio.
La instrucción del caso que investiga a la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, por presuntos delitos económicos y de influencia continúa avanzando y podría dar paso a la fase de juicio a lo largo de 2026, tras la prórroga concedida al magistrado instructor.
El final de la instrucción, cada vez más cerca
La causa judicial que investiga las actividades de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, podría cerrar su instrucción en abril de 2026. Fuentes jurídicas han trasladado a questo diario que el magistrado Juan Carlos Peinado tiene la intención de agotar el plazo que le fue prorrogado hasta ese mes para recopilar pruebas y decidir sobre la apertura de juicio oral.
La instrucción acumula casi dos años de trabajo, con numerosas diligencias, análisis de correos electrónicos, análisis financieros y la práctica de múltiples pruebas solicitadas por las partes, incluida la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.
De qué se acusa a Begoña Gómez
La investigación se centra en una serie de actuaciones privadas y de presunta implicación en actividades empresariales que podrían vincular a Gómez con beneficios derivados de decisiones públicas:
- Consiguió una cátedra universitaria sin título completo y, posteriormente, el máster fue completado con la ayuda de un empresario, Juan Carlos Barrabés, quien recibió cartas de recomendación firmadas por Gómez para concursos públicos.
- Tras esos hechos, una de las empresas vinculadas a Barrabés, Innova Next, multiplicó sus ingresos por contratos con la administración.
- Cristina Álvarez, asesora del presidente y persona de confianza de Gómez, habría realizado gestiones relacionadas con los negocios investigados y solicitó patrocinio empresarial desde Presidencia.
- Un amigo del presidente, David Sanza, también fue señalado por participar en algunos contactos con posibles patrocinadores de actividades vinculadas a Gómez.
Estas acciones han sido objeto de análisis judicial para determinar si pudieron suponer delitos como malversación de fondos públicos, tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo profesional.
Vínculos con rescates y decisiones públicas
Entre las piezas del caso que se examinan están las relaciones entre decisiones políticas adoptadas por el Gobierno y actividades privadas:
- El rescate público a Air Europa, aprobado durante el mandato de Pedro Sánchez, y el papel de contactos previos entre Gómez y responsables de la aerolínea.
- La tramitación de subvenciones relacionadas con medidas de apoyo a la llamada “España vaciada”, en las que Gómez habría tenido reuniones con altos cargos como la vicepresidenta Teresa Ribera.
- Participación en proyectos empresariales con ramificaciones internacionales, como en República Dominicana y la gestión de fondos comunitarios de la Unión Europea.
Investigados en el caso
Además de Begoña Gómez, la causa alcanza a otras personas y entidades:
- Juan Carlos Barrabés, empresario, por presunto tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
- Cristina Álvarez, asesora de Presidencia vinculada a Gómez, investigada por posibles delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
Entre los elementos recabados se encuentran intercambios de correos electrónicos entre Álvarez y la Universidad Complutense de Madrid relacionados con la polémica cátedra de Gómez, lo que se considera una pista significativa en la instrucción.
Prórroga de la instrucción y plazos
La instrucción fue prorrogada hasta abril de 2026, lo que permitirá al magistrado cerrar la fase de diligencias y remitir la causa a la Audiencia Provincial de Madrid, donde se decidirá sobre la apertura de juicio oral.
Tras esa remisión, corresponderá a la Audiencia elegir fecha y duración del juicio, un proceso que suele demorarse varios meses, por lo que no se espera que el juicio se celebre antes de finales de 2026.
Posible impacto de nuevos indicios
Fuentes jurídicas apuntan que una providencia reciente solicitada por Peinado a la UCO, para determinar si existen “nuevos” indicios que vinculen a Gómez con decisiones relativas al rescate de Air Europa, podría influir en el curso del caso. Este hecho se produce después de que José Luis Ábalos, exministro socialista, haya mencionado el nombre de la esposa del presidente en relación con la negociación de ese rescate, lo que podría aportar nuevos elementos de interés para la instrucción.
No obstante, la Audiencia Provincial ya se pronunció previamente en contra de que Peinado investigase el rescate de Air Europa en esta causa.
Rechazo a limitaciones de la investigación
La defensa de Gómez llegó a solicitar que el magistrado no pudiera investigar determinadas circunstancias relacionadas con malversación de fondos públicos, petición que fue desestimada por la Audiencia Provincial al considerar que existen elementos suficientes para continuar con la instrucción en esas materias.
¿Qué ocurre ahora?
Una vez se complete la instrucción, prevista para abril de 2026, el juez remitirá el sumario a la Audiencia Provincial de Madrid. A partir de ese momento:
- Fiscalía y acusaciones populares presentarán sus escritos de acusación.
- La Audiencia fijará la fecha del juicio oral.
- El proceso podría prolongarse varios meses, con la vista prevista para finales de 2026 o incluso 2027, dependiendo del calendario judicial.
Conclusión
El caso Begoña, uno de los procesos judiciales más observados en los últimos años, se encamina a su fase decisiva. Tras casi dos años de instrucción y una prórroga hasta abril de 2026, todo apunta a que la causa será elevada a juicio y que los próximos meses serán clave para el desarrollo de uno de los procedimientos con gran repercusión pública y política en España.
