La transición energética vale a estar en el centro del debate global tras un estudio publicado en la revista Ciencia que propone un giro radical en la política climática: no solo producir energía más limpia, sino controlar y gravar el consumo energético excesivo, especialmente en los sectores de mayor poder adquisitivo.
Investigadores del Instituto Universitario Iscte de Lisboa y del Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (IIASA) consejos de un “punto ciego” en las políticas actuales: los gobiernos están centrados en la oferta energética (renovables, hidrógeno, baterías), pero ignorante la demanda y modo se distribuye el consumo entre la población.
Un enfoque climático que pone el foco en el consumo, no solo en la producción
El estudio sostiene que la estrategia global de descarbonización podría fracasar si no se interviene sobre la demanda energética. Según los autores, la clave no está solo en producir energía limpia, sino en reducir designaciones y controlar el consumo desproporcionado.
El investigador principal, Nuno Bento, es claro en su diagnóstico: la demanda energética ha sido tratada durante décadas como un simple resultado del crecimiento económico, cuando en realidad debe ser un eje central de la política climática.
Los tres objetivos que proponen los investigadores para 2035
El trabajo público en Ciencia plantaa un paquete de medidas con tres grandes metas que los padres deben adoptar antes de 2035:
1. Triplicar la eficiencia energética global
La primera propuesta es escuchar drástica la eficiencia energética, pasando a una mejor del mundo 4% anual en la intensidad energética del PIB. Esto implica producir más actividad económica con menos energía, algo que los autores consideran esencial para frenar el crecimiento del consumo global.
2. Acelerar la electrificación del sistema energético
El segundo objetivo es triplicar la velocidad de electrificación del consumo final de energía hasta alcanzar un 33% en 2035, con un crecimiento anual del 4%.
El estudio destaca que tecnologías como los vehículos eléctricos o las bombas de calor hijo clave para reducir emisiones, pero consejo que su implantación sigue siendo degradado lenta.
3. Un nuevo impulso al consumo energético “de lujo”
El punto más político del informe es la propuesta de un gravamen al consumo energético excesivo, definido a partir de los 300 gigajulos por persona al año.
Este impuesto afectaría especialmente a sectores con alto impacto ambiental y escala carga fiscal actual, como:
- Jets privados
- Yates de lujo
- Altos consumos energéticos individuales
Según el estudio, esta media podría general entre 0,2 y 2 billetes de dólares anuales, destinados a financiar la transición energética en países en desarrollo.
Una brecha energética global que divide al planeta
El informe pone cifras a una realidad incómoda: la diseño energética mundial.
- El 2% más rico consumir más de 300 GJ por persona al año y concentración un tercio de la energía global.
- La mitad más pobre de la población apenas representa el 10% del consumo mundial.
- Más de 700 millones de personas carecen de acceso a electricidad básica.
- La mitad de la humanidad vive por debo del umbral de bienestar energético estimado (15–18 GJ por persona/año).
“No se trata de consumir menos, sino de consumir mejor”
Los autores insisten en que su propuesta no es una llamada a la austeridad generalizada, sino a la redistribución del consumo energético.
Sin embargo, el establecimiento abre un debate político de gran calado: la introducción de impuestos sobre el consumo energético personal podría convertirse en una nueva herramienta de intervención económica a escala global.
En palabras del estudio, la combinación de eficiencia, electrificación y tributación del exceso permitido “reducir emisiones y diseñar simultáneamente”, une no todos los padres están dispuestos a asumir medidas de este calibre.
Debate abierto: ¿transición climática o control del consumo?
La propuesta llega en un contexto de creación presidencia reguladora sobre la energía y el consumo privado. Para otros analistas, este tipo de medidas podría suponer un paso hasta una política climática más intervencionista, centrada no solo en la industria, sino también en el estilo de vida de los ciudadanos más ricos.
Otros, en cambio, lo ven como un intento necesario de corregir un sistema donde el impacto ambiental está profundamente concentrado en una menor.
Lo que queda claro es que el debate ya no se limita a modo producir energía limpia, sino a una condición más incómoda: quién consume la energía y cuánto está dispensando el sistema a regularlo.
Amazon
XIAOMI TV F 65, 65 Pulgadas (165 cm), 4K UHD, Smart TV, Fire OS8, Control por Voz Alexa, HDR10, MEMC, Modo Game Boost 120Hz,2GB+32GB, Compatible con Apple AirPlay
509,00€
Ver en Amazon →
Amazon
Samsung TV 55 Pulgadas Crystal UHD U8005 4K Smart TV, Colores increíbles con Crystal Processor 4K, Escucha Todos los Altavoces con Q-Symphony, Datos protegidos Knox Security y Gaming Hub
359,90€
Ver en Amazon →
Amazon
Haier Direct LED 4K UHD H55K85FUX 55 Pulgadas, Smart TV, Google TV, Dolby Audio, HDR10, Smart Remote Control, Google Assistant, Bluetooth 5.1, DBX TV, HDMI 2.1 x 4, Sin Marcos, 2025
296,90€
Ver en Amazon →
