Empresas alertaron de oscilaciones “muy bestias” y riesgo de colapso por falta de nucleares y ciclos combinados antes del cero eléctrico del 28 de abril.
Avisos previos al apagón: “Nos la vamos a dar”
Nuevos audios internos revelan que Red Eléctrica de España recibió advertencias meses antes del apagón del 28 de abril de 2025, cuando España sufrió un cero eléctrico histórico. Las conversaciones, remitidas a la comisión del Senado, muestran que las empresas generadoras alertaron de oscilaciones “muy bestias” y del riesgo de que el sistema se fuera a cero.
En una de las grabaciones, un técnico reconoce la gravedad de la situación: “En algún momento igual nos la damos seguro casi”, reflejando la preocupación interna por la volatilidad de la red semanas antes del colapso.
Los audios indican que los avisos no se produjeron solo minutos antes del apagón, sino días, semanas e incluso cuatro meses antes.
Oscilaciones graves y riesgo de colapso desde enero
Una conversación del 31 de enero anticipaba el escenario crítico. Una empresa advirtió: “Si saltan los grupos nos quedaremos a cero”. Desde el centro de control del operador eléctrico se respondió: “Ha sido una oscilación muy bestia” y “lo de hoy ha sido muy gordo”.
Estas comunicaciones muestran que el sistema eléctrico ya sufría inestabilidad prolongada, asociada a la alta penetración renovable sin respaldo suficiente.
Además, las compañías trasladaron sus preocupaciones tanto a Red Eléctrica como al Ministerio para la Transición Ecológica, en reuniones con el secretario de Estado de Energía, Joan Groizard.
Falta de respaldo y temor por el cierre nuclear
Los audios sitúan el origen del problema en la falta de control de tensión de las renovables, especialmente solar fotovoltaica, junto a la ausencia de centrales de respaldo como nucleares o ciclos combinados.
En una de las conversaciones se advierte: “Si se desmantelan [las nucleares], va a ser un punto de inflexión”, a lo que un técnico de Red Eléctrica responde: “No puedes soportar eso”.
Estas afirmaciones contradicen el discurso oficial que sostenía que el cierre nuclear no comprometería la estabilidad del sistema.
Minutos antes del apagón: sin capacidad de control
Los audios del mismo 28 de abril de 2025 revelan que los técnicos ya detectaban el problema:
- Falta de ciclos combinados en funcionamiento
- Ausencia de grupos para absorber desajustes
- Entrada masiva y poco controlable de energía solar
- Imposibilidad de regular la tensión en tiempo real
Un técnico lo resumía así: “El problema de la solar es que entra todo o sale todo”, mientras admitía que no había centrales disponibles para estabilizar la red.
Más renovables, pero mayor riesgo sistémico
Las grabaciones confirman que la primavera de 2025 registró récord de producción renovable, coincidiendo con alta volatilidad meteorológica. Sin respaldo suficiente, el sistema quedó expuesto a oscilaciones peligrosas.
Tras el apagón, el sistema ha sido reforzado con más centrales de respaldo activas, una medida que ha supuesto mayores costes para los consumidores, reflejados en los ajustes de la factura eléctrica.
Un apagón que reabre el debate energético
Los nuevos audios apuntan a una conclusión clave: el riesgo era conocido y se había advertido con antelación, pero no se adoptaron medidas suficientes para evitar el colapso.
La investigación del Senado deberá aclarar:
- Si Red Eléctrica subestimó los avisos
- Si el Gobierno aceleró el cierre nuclear sin garantías
- Si faltó planificación de ciclos combinados
- Si el sistema estaba sobrecargado de renovables sin respaldo
El apagón del 28 de abril ya no aparece como un evento imprevisible, sino como un colapso anunciado durante meses.
¿Fue un fallo técnico inevitable o la consecuencia directa de una planificación energética arriesgada?
