La Audiencia de Madrid anula la separación del caso de Begoña Gómez
Un nuevo revés para el juez Peinado
La Audiencia Provincial de Madrid ha desaprobado la decisión del juez Juan Carlos Peinado de dividir el caso de Begoña Gómez, lo que incluye una presunta malversación relacionada con su asesora Cristina Álvarez. Según el auto, los delitos de tráfico de influencias y malversación están intrínsecamente relacionados.
Las razones detrás de la decisión
La Audiencia califica la decisión inicial de «prematura e inmotivada». Se argumenta que no se justificaron adecuadamente las razones para juzgar en piezas separadas. Este fallo pone en cuestión la conducta del juez Peinado en un caso que ya tiene visos de complejidad considerable.
Alerta sobre extralimitación de funciones
El auto menciona que la investigación no se centra en la legalidad del nombramiento de la asistente de Gómez, sino que se indaga en una posible extralimitación de funciones, indicando que la asesora podría haber intervenido en asuntos de interés personal de la esposa del presidente.
