Archivada la causa contra Ana Millán (PP Madrid) por prevaricación
La jueza y la Fiscalía no ven indicios: se cierra la investigación
La Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Navalcarnero (plaza número 6) ha acordado el sobreseimiento provisional y el archivo de la causa abierta contra Ana Millán, exalcaldesa de Arroyomolinos y vicesecretaria de Organización del PP de Madrid, por presuntos delitos de corrupción vinculados a supuestos contratos irregulares de cuando era concejal.
El auto judicial, al que ha tenido acceso RTVE, coincide con el criterio del Ministerio Fiscal y archiva también respecto del empresario investigado Francisco Roselló, al considerar que no queda acreditada la perpetración de los delitos que originaron la causa.
Qué dice el auto: ni prevaricación, ni cohecho, ni tráfico de influencias
Según la resolución, tras las diligencias practicadas no se han acreditado indicios racionales de prevaricación administrativa, cohecho, tráfico de influencias ni fraude contra la Administración Pública.
La magistrada añade que no existe indicio de que Millán utilizara su influencia para que su hermana o su pareja fueran contratados, ni de que ellos recibieran trato de favor o se beneficiaran por el hecho de que la investigada fuera concejal en ese momento.
El origen: denuncias por contratos municipales y un informe de la UCO
El archivo llega después de que la Fiscalía del Área de Móstoles-Fuenlabrada solicitara el sobreseimiento al no quedar ‘debidamente’ acreditados los delitos investigados. La investigación se inició tras denuncias de irregularidades en contratos municipales con un empresario que, según un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, también incluían presuntos pagos a la vivienda de Millán y contratos a su entorno familiar.
Ese informe detallaba que, del análisis realizado, se extraía que el Ayuntamiento adjudicó nueve contratos (siete mayores y dos menores) a varias empresas de Francisco Roselló entre 2005 y 2011.
Análisis: el choque entre el foco mediático y lo que aguanta en un juzgado
El caso ilustra un patrón ya habitual en la política española: la distancia entre el titular que se instala en la conversación pública y lo que finalmente resiste cuando un juez y la Fiscalía revisan pruebas y diligencias. El auto no ‘blanquea’ a nadie: afirma algo más concreto y verificable, que no hay indicios suficientes para sostener esos delitos en esta fase.
En paralelo, queda el debate político: cuando se apunta a dirigentes del PP de Madrid, el eco informativo suele ser inmediato; cuando una causa se archiva, el ruido baja. Para el lector, la conclusión es clara: hoy, lo que hay por escrito es un archivo provisional por falta de acreditación de los delitos investigados.
