Los últimos documentos del caso apuntan a adjudicaciones públicas en varias regiones y un piso utilizado para reuniones entre la red y ejecutivos de Acciona.
La Unidad Central Operativa (UCO) continúa desentrañando la magnitud de la llamada trama de obras públicas del PSOE, una investigación judicial que ha detectado indicios de negociaciones, contactos y adjudicaciones irregulares en varias comunidades autónomas. Los últimos documentos intervenidos apuntan a obras de “conservación” en Santander, Ávila, Zamora, Madrid y Córdoba que habrían sido objeto de tratos entre los implicados y responsables de empresas como Acciona.
Un piso para negociar contratos
La UCO ha seguido diversas pistas para entender cómo operaba esta red, entre ellas la utilización de un piso en la calle Fuencarral de Madrid como lugar de reuniones discretas. Según la policía judicial, ese inmueble —legalmente arrendado por Antxon Alonso (socio de Santos Cerdán en la empresa Servinabar)— no fue utilizado como residencia habitual, sino como espacio de negociación entre miembros de la trama y representantes de Acciona.
La UCO ha localizado mensajes y documentación intervenida que permiten reconstruir cómo se gestionó la ocupación del piso y cómo se coordinaban suministros y llaves del inmueble, reforzando la hipótesis de un uso destinado a encuentros de trabajo.
Documentación y videoconferencias interceptadas
Durante la instrucción, los investigadores han encontrado evidencias que apuntan a reuniones de forma presencial y también telemática. Una imagen requerida por la UCO muestra una videoconferencia entre Antxon y un directivo de Acciona —identificado como Vicente Pelegrini o “Justo” en los registros— en la que se aprecian anotaciones manuscritas que podrían corresponder a temas vinculados a licitaciones y obras.
Entre los términos detectados en esas notas destacan referencias a “conservación” y menciones a varias localidades —posiblemente aludiendo a contratos públicos en distintas regiones— así como una frase que sugiere cambios en las adjudicaciones (“Pueden Tener Tentación de Cambiarnos a OTRA → ojo”).
Obras en varias provincias
El informe de la UCO vincula las anotaciones con expedientes concretos tramitados por la Dirección General de Carreteras, dentro del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (MITMA):
- Ávila: Expediente 30.176/19‑2 para trabajos de conservación y explotación de carreteras del sector AV‑02. La apertura de ofertas tuvo lugar el 26 de julio de 2019 y la adjudicación recayó en CYOPSA‑SISOCIA SA.
- Córdoba: Expediente 30.36/18 para obras en la A‑45, N‑331, CO‑32 y N‑437, con adjudicación a Api Movilidad SA el 1 de agosto de 2019.
Estas adjudicaciones coinciden en el tiempo con otros procesos importantes de la trama, como las relativas a obras en Logroño, Sevilla o Sant Feliú de Llobregat durante 2019, lo que ha llamado la atención de los investigadores.
Reuniones repetidas y contactos estrechos
Además de los encuentros en el piso de Fuencarral, la UCO ha documentado otras reuniones entre los implicados en fechas posteriores, incluidas anotaciones en el calendario de Antxon Alonso como “Cena Santi/ Justo” (28 de septiembre de 2020) y “Café con Justo/ Santi 19:00” (5 de mayo de 2021).
Según los agentes, estos registros revelan que la relación entre los principales implicados se extendió más allá de un único encuentro, con intercambios continuados que habrían facilitado la coordinación de licitaciones y adjudicaciones.
Una trama de alcance nacional
La investigación comenzó señalando un posible origen navarro para la trama, pero pronto se detectaron rastro de licitaciones y contactos en al menos ocho comunidades autónomas, lo que sugiere que la red tenía una proyección mucho mayor que la inicialmente estimada.
Los presuntos cabecillas —entre ellos Santos Cerdán y su socio Antxon— estructuraban el fraude a través de sociedades instrumentales como Servinabar S.L. y Have Got Time S.L., ocultando identidades mediante testaferros y mecanismos financieros complejos para dificultar la labor policial.
Relaciones con la política y la adjudicación de contratos
La UCO ha resaltado que la firma de colaboraciones entre la trama y ejecutivos de grandes empresas como Acciona se producía en un contexto en el que se estaban definiendo adjudicaciones significativas de obras públicas. El uso de espacios discretos y los contactos estrechos parecen haber facilitado negociaciones fuera de los cauces administrativos habituales.
Conclusión
El hallazgo de documentación vinculada a obras en Santander, Ávila, Zamora, Madrid y Córdoba añade una nueva dimensión a la trama de obras públicas bajo investigación judicial. El uso de un piso en Madrid como punto de encuentro para negociaciones entre integrantes de la red y directivos de Acciona, junto con las evidencias de reuniones continuadas, refuerza la tesis de un entramado organizado para influir en adjudicaciones y beneficiarse de contratos públicos en varias regiones de España.
La causa sigue abierta y las pesquisas de la UCO continúan arrojando luz sobre la posible extensión y métodos de una trama que, según la investigación, pretendía influir en las enormes cifras del sector de obras públicas mediante contactos, convenios no transparentes y negociaciones discretas.
