En Jumilla (Murcia), el equipo de Gobierno formado por PP y Vox ha aprobado los presupuestos municipales, incluyendo una enmienda que prohíbe expresamente la celebración de actos religiosos en instalaciones deportivas —espacios hasta ahora usados por la comunidad islámica para rezos colectivos como el fin del Ramadán o la Fiesta del Cordero—. La oposición denuncia que esta medida es un acto de blanqueamiento ideológico al extremismo y una restricción ilegítima del uso compartido de espacios públicos.
¿Qué se ha aprobado exactamente?
La enmienda, promovida inicialmente por Vox, y moderada por el PP, establece que las instalaciones municipales destinadas al deporte solo podrán albergar eventos deportivos, culturales o religiosos organizados exclusivamente por el Ayuntamiento. Esto deja fuera celebraciones como los rezos del Eid al-Fitr, que congregan tradicionalmente a miles de fieles en el campo de fútbol municipal. El Ayuntamiento asegura, eso sí, que podrán celebrarse actos religiosos en otros espacios municipales no deportivos.
Argumento oficial:
Mari Carmen Cruz, portavoz del PP local, insistió en que “no se hace distinción por religión” y que la enmienda busca preservar la disponibilidad de infraestructuras para el deporte local, que en Jumilla “es excesivamente demandante”. Añadió: “¿Dónde aparece la palabra musulmán, o prohibición?”.
Oposición en pie de guerra
- El PSOE denuncia que se trata de una excusa para blanquear a Vox, ya que la medida no responde a una necesidad real del calendario deportivo municipal. “No se puede marginar a nadie por su religión”, argumenta la portavoz Juana Guardiola.
- Podemos-IU-AV llevará la moción ante la Fiscalía y califica la enmienda como “xenófoba y racista”, arropada por un PP que, según ellos, hoy no se diferencia de la ultraderecha.
Contexto local y confluencias tensas
Jumilla suma unos 27 000 habitantes, con una comunidad musulmana relevante. Hasta ahora, el campo de fútbol municipal se utilizaba para los rezos del Ramadán. En julio, una comisión de deportes ya había rechazado la propuesta de Vox, con votos del PSOE, IU-Podemos-AV y abstenciones del PP; pero este nuevo pleno ha revertido el rechazo en favor de la enmienda.
Conclusión: ¿Protección del deporte o imposición ideológica?
La medida enfrenta dos visiones opuestas:
- Para el Gobierno local, es una cuestión de gestión del espacio público y prioridad para el deporte.
- La oposición la considera una instrumentalización ideológica que margina a la comunidad musulmana y socava la libertad religiosa recogida en la Constitución.
En medio de este pulso, Jumilla se convierte en escenario de una confrontación que trasciende lo local: se trata de decidir si los espacios comunes pueden seguir siendo compartidos o si serán fragmentados en favor de intereses políticos.
